Steeds meer mensen stellen hun juridische vragen aan AI-tools zoals ChatGPT. Begrijpelijk: het is snel, toegankelijk en vaak indrukwekkend slim. Maar de opmars van AI in het juridisch landschap roept ook belangrijke vragen op. Kun je écht vertrouwen op een chatbot voor juridisch advies? En wanneer loop je risico’s zonder het te beseffen?
Bij Mint Advocaten krijgen we steeds vaker cliënten die zeggen: “Ik heb het al eens gevraagd aan ChatGPT.” Die nieuwsgierigheid is positief – maar er zijn ook belangrijke kanttekeningen.
In deze blog geven we 10 concrete tips:
- 5 dingen waarvoor AI best nuttig is,
- 5 situaties waarin een advocaat onmisbaar blijft.
5 dingen die AI zoals ChatGPT wél goed kan
- Juridische begrippen uitleggen
Wat is een beding van niet-concurrentie? Wat betekent ‘verzuim’? ChatGPT kan termen zoals deze helder uitleggen. - Je helpen om je vraag beter te formuleren
Als je een juridische vraag voorbereidt, kan AI helpen om je gedachten te structureren – zodat je gerichter naar je advocaat stapt. - Algemene concepten toelichten
Denk aan het verschil tussen strafrecht en burgerlijk recht, of de basis van een arbeidsovereenkomst. Handig om het grotere plaatje te snappen. - Mogelijke problemen signaleren
ChatGPT kan een bredere blik geven. Misschien had je zelf niet gedacht dat er een juridisch risico schuilde in je situatie. - Teksten verduidelijken
Een moeilijke paragraaf herschreven in mensentaal? AI kan juridisch jargon vertalen naar iets begrijpbaars – al blijft een eindcontrole door een jurist wel nodig.
5 dingen waarvoor je AI beter niet gebruikt
- Juridische beslissingen nemen zonder advies
AI kent je context niet, begrijpt geen nuance en mist praktijkervaring. Laat AI dus nooit bepalen wat je moet doen. AI kan niet redeneren. Het is een language learning model en kijkt op basis van welk woord voor en na staat. AI is geen persoon. - Vertrouwen op correcte toepassing van het Belgisch recht
De meeste AI-systemen zijn niet specifiek getraind op Belgische wetgeving. Het risico op fouten is reëel; ook als je dat zelf aangeeft. - Vertrouwelijke informatie invoeren
Een advocaat werkt onder beroepsgeheim. ChatGPT niet. Geef dus nooit gevoelige gegevens of documenten door via een AI-tool. - Zelf juridische procedures opstarten
AI kan geen rechtspositie beoordelen, geen vonnissen interpreteren en geen rechtbankstrategieën uitwerken. Daarvoor heb je expertise nodig. - Denken dat AI ‘neutraal’ en correct is
ChatGPT baseert zich op publieke informatie van wisselende kwaliteit. Er is geen filter of waarheidscheck; de foutenmarge blijft bestaan.
Gebruik AI als hulpmiddel, niet als eindantwoord
Bij Mint Advocaten zijn we niet tegen AI; in tegendeel. We geloven in technologie die ons werk ondersteunt. Maar juridisch advies vergt méér dan kennis alleen: het vraagt inzicht, ervaring en vertrouwen.
